|
||||
|
«l Association a pour but de regrouper les personnes attentives à leur environnement culturel, économique et social, pour une gestion démocratique de la commune, pour le développement de l’économie locale et pour la sauvegarde de l’identité culturelle basque. L’association a également pour but de défendre et protéger l’environnement, le cadre de vie et les sites naturels et historiques de la commune d'Urruña" Comme vous pouvez le lire dans l’article 2 de nos statuts (ci-dessus), l’objet de l’association Herritarrak n’est pas du tout de bloquer la gestion de la commune en abusant des tribunaux. Par contre, si des décisions municipales nous semblent mauvaises et qu’elles vont à l’encontre des objectifs que nous défendons. il est normal que nous réagissions.(voir le dossier Axerizilo) et Putillenia L'avenir de la commune n’est pas l’affaire du seul maire et de sa majorité, et ne se décide pas tous les six ans par des promesses lors des campagnes électorales. Il y a longtemps que Herritarrak fait de l’information de la population une priorité. On sait que le Gure Herrian est toujours très attendu, et lu même par nos plus farouches adversaires. Ce site est ouvert à tous, faites parvenir vos réflexions ou vos informations à : herritarrak@urrugne.info
http://webmail.validname.com/horde/imp/mailbox.php
|
Egia eta Justizia
Egia erraitea eta jakinaraztea huts bat ote da, kondenatua izaiteko modukoa ? Bai hala dirudi gure herrian. Egia erraitea “Herritarrak” talde eta hautetsientzat funtsezko eginbidea izan da betidanik. Horrengatik beti salatu dugu zerbait herriaren kontra egiten zelarik, eskatu dugu kudeatzea izan dadin argia demokraziaren araberakoa herritar guzien zerbitzukoa. 15 urte honetan egin dugun lanari buruz zoin izan dira ihardokitzeak zer dio Jaun Merak ? Honek Tribunal de Grande Instance delakorat igorri du gure taldea. Ez ote dugu justiziari dei egiteko deretxorik ? Zergatik eskatzen du kondenatuak izan gaitezen 658 000 liberako damu domaiak herriari pagatuz ? Bere gogoa ez ote da Herritarrak taldea suntsiaraztea, hoinbertze diru ezin ordainduz ? Beharrik justiziaren erabakiak ez direla Auzapezaren gustokoak izan. Otsailean egin den auzian gure galdeetarik hiru onartuak izan dira. Tribunalak baieztatu du Justiziari dei egitea gure helburuen araberakoa dela ez dela nihundik ere legez kontrakoa. Herrian uste dutenek ez dugula egia erraiten, eta hori guk erraiten dugulako, beharbada orai onetsiko dute ez garela betiko Mattin Kontrakoak, eta arrazoin izan dugula. Egiak piskanaka bere bidea egiten du. Gauzak argitzen ari dira eta pentsamoldeak aldatzen. Azken hauteskundetan, bozemaileen artean, 100-etik 47, eta inskrituen artean, 100-etik 30-ek, Auzapezaren politika ren alde bozkatu dute. 1977-ko herriko hauteskundetan 100-etik 69 ziren! Goazen ttakattaka Demokraziani buruz. VICTOIRE DES LIBERTES La liberté d’association et la liberté d’opinion étaient attaquées par Mr Daniel Poulou lorsque ce dernier, au nom de la commune d’Urrugne, avait assigné les 15 et 16juillet 1996 l’association HERRITARRAK et sept de ses membres à titre personnel devant le Tribunal de grande instance de Baiona pour abus du droit d’ester en justice. En effet le maire n’avait pas accepté que l’association dépose un recours devant le Tribunal administratif de Pau contre l’autorisation de lotir du lotissement Putillenia du 11 mars 1996. La justice vient de sanctionner sévèrement Daniel Poulou en rappelant à ce dernier que les tribunaux ne pouvaient être utilisés pour museler et détruire une opposition gênante. Dans son arrêt du 5 novembre 2001, la Cour d’appel de Pau confirmant entièrement une première décision du Tribunal de Baiona du 21février 2000, a clairement considéré “qu’aucun abus de droit n’est caractérisé a l’encontre de l’association HERRITARRAK ou de ses membres”, ces derniers ayant d’ailleurs obtenu raison devant le Tribunal administratif, et surtout “que la commune d’Urrugne a agi dans un but dissuasif et d’intimidation, et non dans le cadre d’ une défense éclairée de ses intérêts, en taisant preuve d’une obstination abusive”. Le Tribunal de Baiona avait déjà indiqué “qu’en demandant la condamnation personnelle des membres pour la seule raison de leur appartenance à l’association, la commune d’Urrugne a occasioné un préjudice moral important, consistant d’une part en une atteinte à la liberté d’association, voire à la liberté d’opinion, d’autre part en une menace abusive de condamnation sur leurs bien personnels” Résultat des courses: la commune doit payer à l’association et à ses membres plus de 150.000 F de dommages et intérêts et frais de justice Pas grave pour Mr. Daniel Poulou car c’est le contribuable Urruñar qui paiera!!! informations sur cette affaire au fil des Gure Herrian Qui de l’association HERRITARRAK ou de Daniel Poulou fait perdre de l’argent à la commune? Enfin, bravo à tous les élus qui avaient en 1996 soutenu Daniel Poulou dans ses caprices d’enfant gâté. Nous avons les élus que nous méritons! Extrait du jugement:
|
Gure hautetsiak/ nos élus 2008 zerrendaburua
Filipe Aramendi
Ixabel Etxeverria
Beñat Elizondo
Texa Halsouet
Zu ere taldekide edo sustengatzaile izan nahi? bete otoi ondoko galderak Toi aussi tu veux devenir membre ou soutien ? remplis le formulaire ci-dessous |